Délegyháza

Önkormányzat

Üdvözöllek Délegyháza fórumán!

Árulj el néhány érdekességet magadról, mutatkozz be a fórum többi tagja előtt.
Minden régi és új tagunknak jó fórumozást kívánunk!

Téma: Arzénes vizet kapunk a vízvezetékből?

Arzénes vizet kapunk a vízvezetékből? 2014 febr. 11 19:53 #1332

  • blackjack
  • blackjack profilkép
  • TÁVOL
  • Újonc Fórumozó
  • Hozzászólások: 6
  • Köszönetek: 9
  • Karma: 2
Tisztelt Révai Csaba!

Sajnos az élet arra tanított, hogy ami ingyenes, az jó nem lehet.
Alapból nem hiszem el azt a vizsgálatot, amit az üzemeltető cég laboratóriumában vizsgáltattak be.Mivel volt szerencsém ilyen vízbevizsgáló laborban is tanulni, így tudom, hogy egy gázkromatográfiát is milyen könnyen meg lehet változtatni.

Ettől függetlenül nagyon köszönöm, hogy felhívta a figyelmemet az ANTSZ magánszemélyeknek adott ingyenes lehetőségére, azt hiszem élek is majd vele, párhuzamosan egy független laboratóriumi bevizsgáltatással.
Így legalább megtudom, hogy az ingyenes is lehet-e korrekt?

Üdvözlettel

Deli Mária
Téma zárolva.

Arzénes vizet kapunk a vízvezetékből? 2014 febr. 09 21:18 #1327

  • Stratos
  • Stratos profilkép
  • TÁVOL
  • Vérprofi Fórumozó
  • Hozzászólások: 165
  • Köszönetek: 40
  • Karma: 24
Tisztelt Dei Mária!

Úgy tudom az ANTSZ magánszemélyeknek kötelezően ingyenesen beméri a bevitt vízmintákat, de majd ennek utána járok pontosabban.
Én annyit szeretnék elérni, hogy a törvényileg kötelező tájékoztatást könyörgés nélkül megkapja a lakosság, illetőleg hogy ezt a T. Önkormányzat is fontosnak tartsa. Nem tudom egyébként észre vette-e hogy a hivatkozott jegyzőkönyvek bizonyos szempontok szerint szelektálva vannak. (pl önkormányzati mosdó esetében csak egy régebbi mikrobiológiai jk. van fenn, kémiai nincs.) A 400+ os telepszám is elég magas, (kifogásolt vízminőséget jelent) valaki mégis odabiggyesztett mellé egy pipát stb. Az ANTSZ-től megjöttek az adatok, ha lesz időm felteszem.
Üdvözlettel
Révai Csaba
Téma zárolva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: banditera

Arzénes vizet kapunk a vízvezetékből? 2014 febr. 08 21:15 #1324

  • Rieblantal
  • Rieblantal profilkép
  • TÁVOL
  • Moderátor
  • Hozzászólások: 174
  • Köszönetek: 8
  • Karma: -61
Tisztelt Fórumozók!

Az ivóvízzel kapcsolatos legújabb és hiteles adatok honlapunkon a Közérdekű információk alatt olvashatóak.

Üdvözlettel: Dr. Riebl Antal polgármester
Téma zárolva.

Arzénes vizet kapunk a vízvezetékből? 2014 febr. 08 19:27 #1323

  • blackjack
  • blackjack profilkép
  • TÁVOL
  • Újonc Fórumozó
  • Hozzászólások: 6
  • Köszönetek: 9
  • Karma: 2
Tisztelt Stratos!

Nagyon egyszerű a dolog, ki kell hívni egy akkreditált laboratóriumot, aki a saját emberét küldi ki a vízmintáért, amit a mintavétel után lezárnak. De lehet,hogy személyesen kell a mintát bevinni.

Tudom ajánlani a Bálint analitikát
Budapest,XI. Fehérvári út 144
tel. 06-1-206-0732
www.laboratorium.balintanalitika.hu/

Az itt kapott eredmény nem meghamisítható, főleg ha azt Ön mint magánszemély kéri. Ha gondolja célszerű több háztartást bevonni a vizsgálatokba, hogy ne legyen az, hogy Öntől nem megfelelő mintát vittek el, vagy adott le. Mivel engem is érdekel ez a dolog, nagyon szívesen közreműködök ebben. Délegyháza kertvárosban lévő területen lakom.

Ha Önt is érdekli ez a dolog, elérhetőségem Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.

Tisztelettel

Deli Mária

ui: megjegyzem, a Polgármester úr a vezetékes víznek a bevizsgáltatását már hivatalból kérhette volna egy független laboratóriumtól. :huh:
Utolsó szerkesztés: 2014 febr. 08 20:02 Írta: blackjack.
Téma zárolva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: banditera

Arzénes vizet kapunk a vízvezetékből? 2014 jan. 10 14:40 #1271

  • Stratos
  • Stratos profilkép
  • TÁVOL
  • Vérprofi Fórumozó
  • Hozzászólások: 165
  • Köszönetek: 40
  • Karma: 24
Tisztelt Polgármester Úr!

Az ,hogy fél éve egyszer sikerült alacsonyabb arzénszintet produkálni engem nem nyugtat meg. A DTV-ből 2 hónapja próbálom kipréselni a havi rendszerességű mintavételi jegyzőkönyveket, de nem válaszolnak. Vajon miért? Az ANTSZ ráckevei szerve is húzza az időt és bár minden adat megvan náluk, mégis továbbpasszolták a kérdést az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Országos Tisztiorvosi Hivatalának (1097 Budapest, Albert Flórián út 2-6.). Most akkor ők jönnek, szerintem nem olyan bátrak mint Ön és nem merik megtagadni az adatszolgáltatást... Üdvözlettel
Téma zárolva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: banditera

Arzénes vizet kapunk a vízvezetékből? 2014 jan. 10 12:09 #1268

  • Rieblantal
  • Rieblantal profilkép
  • TÁVOL
  • Moderátor
  • Hozzászólások: 174
  • Köszönetek: 8
  • Karma: -61
Tisztelt Stratos!


Köszönöm, hogy aggodalommal kíséri az egészséges ivóvízzel kapcsolatos tevékenységünket.

Az Ön beírásából is kitűnik, hogy milyen nehéz feladatot oldottunk meg az ivóvíz minőség javító beruházásunk során. Az Ön által beszerzett - közel egy éves - dokumentum is alátámasztja azt az egyébként széles körben ismert tényt, hogy korábban az uniós előírásoknak nem felelt meg községünk ivóvize. Ezen okból hoztunk különféle intézkedéseket ezen időszakban, melyekre jól emlékeztet ez az archív anyag: www.delegyhaza.hu/index.php?option=com_c...=15:hirek&Itemid=156

A rendelkezésre álló legújabb adatok azt igazolják, hogy az arzéntartalom az uniós szabványokban meghatározott szigorú szabályoknak is tökéletesen megfelel, mely tényt a DTV Zrt. honlapjáról is meg lehetett ismerni, továbbá az alábbiakban csatolt mellékletek is alátámasztják.

Megjegyzem a szabályoknak megfelelően a rossz eredmények is - a jogszabályi előírásoknak megfelelően - nyilvánosságra kerültek a szolgáltató honlapján, ezért Stratos felvetése e körben nem értelmezhető.

Tisztelettel: Dr. Riebl Antal polgármester
Mellékletek:
  • Melléklet A melléklet rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.
  • Melléklet A melléklet rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.
Utolsó szerkesztés: 2014 jan. 10 12:34 Írta: Rieblantal.
Téma zárolva.

Arzénes vizet kapunk a vízvezetékből? 2014 jan. 10 11:21 #1266

  • Stratos
  • Stratos profilkép
  • TÁVOL
  • Vérprofi Fórumozó
  • Hozzászólások: 165
  • Köszönetek: 40
  • Karma: 24
Tisztelt Délegyháziak!

Kértem dr Riebl Antal Polgármester Úrtól tavasszal az ANTSZ határozat közreadását. Nem teljesítette. Sikerült beszereznem a ráckevei ANTSZ-től: közreadom:
Hatarozat_01.jpg


Hatarozat_02.jpg


Hatarozat_03.jpg
Utolsó szerkesztés: 2014 jan. 10 11:24 Írta: Stratos.
Téma zárolva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: banditera

Válasz: Arzénes vizet kapunk a vízvezetékből? 2013 okt. 27 09:47 #1218

  • banditera
  • banditera profilkép
  • TÁVOL
  • Újonc Fórumozó
  • Hozzászólások: 2
  • Karma: 0
testepito beküldte:
Egy régi HVG cikk ami segít megérteni miért olyan drága nálunk a víz és csatornadíj.


Bűz van babám

A magántőke bevonásával épült szennyvízkezelő immár hat éve okoz bűzt Dunavarsány környékén. A megoldást eleinte összefonódások, majd hosszas pereskedés akadályozta.

Ahogy a sivatagban sem túlságosan kifizetődő vállalkozás a homoktermelés, úgy az öntözéses gazdálkodás is veszteséget okozhat egy hagyományosan belvizes területen. Ez utóbbi történt Dunavarsányban és a környező öt településen, Áporkán, Délegyházán, Majosházán, Szigetszentmártonban és Taksonyban, ahol a kilencvenes évek közepén elhatározták, közösen építik ki a csatornahálózatot, méghozzá egy amerikai technológia alkalmazásával. A vízbázis szempontjából különösen érzékeny Ráckevei (Soroksári)-Duna-ág mentén ideálisnak tűnt, hogy azzal a megoldással, amellyel az amerikai katonák az első Öböl-háború idején iható vizet tudtak előállítani a szennyvízből, Dunavarsányban mezőgazdasági területek öntözésére tegyék alkalmassá a befogadott szennyvizet.

A forráshiányos önkormányzatok számára csak egyetlen bökkenő volt: a finanszírozás. Először is fifikásan két részre bontották a több mint 3 milliárd forintos beruházást, mondván, könnyebben kapnak állami támogatást a későbbre ütemezett csatornahálózatra, ha már ott áll kihasználatlanul a szennyvíztelep. Számításuk bejött: miután a Hídépítő Zrt. fővállalkozásában elkészült a tisztítómű, nekiláthattak a 2,5 milliárd forintba kerülő csatornaberuházásnak is, amelynek 60 százalékát az állam állta. A maradékot pedig részben készpénzzel, részben a 725 millió forintos bankhitel készfizető kezességének a vállalásával pótolta a kivitelezési munkákat elnyerő Resonator Kft., amely a települések pénzszűkét kihasználva a résnyire nyitott ajtón szép lassan benyomult a térségbe.

Az elsősorban ingatlanfejlesztéssel foglalkozó Resonator a kilencvenes évek második felében fogott piacszerzésbe az infrastrukturális beruházások területén. Így amikor 2001-ben az egymással összefogó önkormányzatok koncessziós pályázatot írtak ki a víziközművek működtetésére, a harmadik nekirugaszkodásra is egyedüli jelentkezőként a Resonator Kft., valamint szakmai múlttal rendelkező partnere, az osztrák evn wasser GmbH nyerte el a 28 évre szóló üzemeltetési szerződést. A Dunavarsány és Térsége Víziközműveit Üzemeltető Koncessziós Zrt. (DTV) két új részvényesének elvileg 1,15 milliárd forint koncessziós díjat kellett volna fizetnie az önkormányzatoknak, gyakorlatilag azonban a települések ezzel tudták le a Resonator Kft.-vel szemben fennálló tartozásukat, sőt a díj azonnali kifizetését azzal honorálták, hogy 180 millió forintot még nagyvonalúan el is engedtek. A koncesszor ugyanakkor vállalta, hogy minden évben 180 millió forint eszközhasználati díjat fizet az önkormányzatoknak, feltéve, hogy a csatornahálózatra való rákötés aránya megközelíti a 100 százalékot. A gáláns ajánlatnak azonban ára volt: a DTV országosan az egyik legmagasabb szolgáltatási díjat kasszírozza be, bár a köbméterenként mintegy 700 forintos csatorna-, illetve 300 forintos vízdíj nagyobb részét nem közvetlenül a lakosok, hanem normatív támogatásként az állam és az önkormányzatok fizetik meg.

A Resonator segítőkészsége azonban nem merült ki ennyiben: még javában épült a csatorna, amikor a vállalkozás felajánlotta Dunavarsánynak, hogy megelőlegezi azt a pénzt, amelyből az elővásárlásra jogosult önkormányzat megvehet egy állami földterületet, hogy 60 hektáros ipari parkot alakítson ki. A Resonator alig 50 millió forint befektetésével először - egy tulajdonában lévő cégen keresztül - kisebbségben alapította meg az önkormányzattal közös vállalkozást, a Dunavarsányi Ipari Park Kft.-t, tavaly december óta azonban már egyedüli tulajdonosa az ipari parknak.

A cég eddig mintegy 1 milliárd forintot ölt az ipari parkba, ami azonban villámgyorsan megtérült. A telkenkénti értékesítéséből egyetlen év alatt több mint 600 millió forint folyt be, miután sikerült az ipari parkba csábítani egy nagyágyút: a japán elektronikai cég, az Ibiden 25 milliárd forintos befektetése munkahelyeket teremtett, és jelentős summát hozott az 1,1 milliárd forint éves költségvetésű dunavarsányi önkormányzat konyhájára is, hiszen az idei évre tervezett 210 millió forint iparűzési adó többségét a japánok fizetik be.

Mivel a munka lehetősége a betelepülőket is vonzza, a Resonator 2001-ben beszállt az úgynevezett nyugati lakópark megvalósításába. A 10 hektáros területért 30 millió forintot fizetett, és ezzel a Resonator a 140 telek mintegy feléhez jutott hozzá, majd az önkormányzat által felvett 175 millió forintos kedvezményes közműfejlesztési hitelből magára vállalta az infrastruktúra kiépítését, a telkenként 3,5-4 millió forintos bevételből pedig visszafizette a hitel rá eső részét. "Egyre inkább kényszerbefektetőkké váltunk" - magyarázta a HVG kérdésére a térség iránti erős érdeklődést a Resonator tulajdonos-ügyvezető igazgatója, Szabó András.

Az udvari pénzügyi szolgáltató szerepét folytatva a Resonator ráadásként 120 millió forint kölcsönt ajánlott fel Dunavarsánynak a tornacsarnok befejezésére. A megállapodás lényege az volt, hogy amennyiben a törlesztés késedelmet szenvedne, akkor be kell számítani a Kiskungáz Zrt.-nek az önkormányzat tulajdonában lévő részvényeit. A Resonator ugyanis szemet vetett a környék nyolc településén működő gázszolgáltató társaságra, és sorra tette az ajánlatokat az önkormányzatoknak. Amelyik önkormányzat nem volt pénzszűkében, például Majosháza, az nem vállalta az üzletet, Dunavarsány viszont nem tudott másként fizetni, így a Resonator portfóliójának egyik első darabja a dunavarsányi pakett lett. A részvényfelvásárlás 2003 nyarán folytatódott, amikor a fizetésképtelenség szélére sodródott Kiskunlacháza a 76 millió forint névértékű Kiskungáz-papírokat 20 millió forintért adta el a Resonatornak, amely - vélhetően némi haszonnal - nyomban túladott az addigra már 65 százaléknyi részesedésén egy szakmai befektetőnek, a Dél-dunántúli Gázszolgáltató Zrt.-nek.

A Resonator és az önkormányzatok harmonikus kapcsolatának végül is a szennyvíztisztítóból áradó bűz vetett véget. A környék sajátos légszennyezését a kivitelezési hiányosságok mellett az okozta, hogy kevesebben kötöttek rá a csatornára, mint amennyire tervezték a hálózatot, így a mai napig nem érkezik be annyi szennyvíz a telepre, amennyi a rendszer gyorsabb körforgásához szükséges volna. Ezért a tisztító nem is kapott végleges vízjogi létesítési engedélyt, csupán próbaüzemben működhet(a mai napig is így működik). Ráadásul nem telepítettek annyi fát a környékre, amennyi a kiöntözött víz felszívásához kellene, a települések és az üzemeltető ugyanis nem tudnak dűlőre jutni, kinek a feladata az erdősítés. Így a szennyvíztisztítóban a vártnál sokkal több iszap keletkezik, a kilocsolt víz pedig elrohasztja az ott élő növényeket, ami mind-mind fokozza a szaghatást a környéken.

A problémákat mindaddig sikerült a szőnyeg alá söpörni, amíg a konstrukció motorjaként működő független dunavarsányi polgármester, Pálfy Márton volt hivatalban, őt azonban a 2002-es önkormányzati választáson leváltották, utódja, a szabaddemokrata Venczel Éva pedig már nem tudta - és nem is akarta - elfojtani a bűz által kiprovokált utcai tüntetést. Az ellentéteket csak fokozta, hogy 2003-ra a menesztett polgármester jegyzőjét, Ladjánszky Lászlót a DTV vezérigazgatójává nevezték ki, Pálfy Márton pedig az ipari park ügyvezetője lett. A politikai rivális, Venczel Éva 2005. április 1-jével végül is felmondta az előnytelennek ítélt koncessziós szerződést. A hatás nem maradt el: a Resonator pert indított a hat önkormányzat társulása ellen, a települések pedig egymásnak estek, két táborra szakadtak, és szintén perre mentek.

Az elmérgesedett hangulatban tavaly ősszel leváltották Venczel Évát, akit a fideszes Bóna Zoltán követett, a szag azonban megmaradt, sőt az elmúlt egy-két év esős időjárása miatt még a talajvíz is a szokásosnál magasabbra emelkedett. A pincéket elöntő víz miatt a helybéliek idén júniusban ismét a hatóságokhoz fordultak. Az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség szakemberei az augusztus 25-ei bejárás alapján úgy ítélték meg, hogy a talajvíz nem írható a szennyvíztisztító számlájára, azzal azonban egyetértettek, hogy indokolt lenne felülvizsgálni az öntözéses technológiát.

A patthelyzet és a közelgő újabb választás mindenesetre valamelyest mérsékelte az ellentéteket, egyelőre a perek is szünetelnek, és a DTV is hajlandónak mutatkozik a koncessziós szerződés módosítására. Ehhez persze bizonyára hozzájárult a hivatalban lévő és egyébként újraválasztására készülő dunavarsányi polgármester engedékenysége. Bóna Zoltán előterjesztésére a közgyűlés két tartózkodás mellett 12 igennel támogatta, hogy módosítsák a településszerkezeti tervet, és a jelenleg közparkként funkcionáló területen a Resonator Kft. sport- és szolgáltató központot építsen "a közérdek és az ott lakók érdekeinek megfelelően". A képviselőket az sem tántorította el a projekt támogatásától, hogy a szennyvíztisztítótól néhány száz méterre fekvő nyugati lakópark egyik öntudatos polgára a döntés előtti percekben a testületnek szögezte a kérdést: ha tényleg számít az ő érdeke, akkor miért nem kérdezték meg tőle, mit szeretne a lakóterületén.

SZABÓ YVETTE
Téma zárolva.

Arzénes vizet kapunk a vízvezetékből? 2013 aug. 20 09:55 #1132

  • Stratos
  • Stratos profilkép
  • TÁVOL
  • Vérprofi Fórumozó
  • Hozzászólások: 165
  • Köszönetek: 40
  • Karma: 24
Tisztelt Polgármester Úr!

Továbbra is kérem, hogy adja közre az Országos Tisztiorvosi Szolgálat Délegyházi ivóvízre vonatkozó határozatát!

A jegyzőkönyvek:
www.dtvrt.hu/upload-pic/doku/442.pdf

Örülni kell annak is, hogy a telepszámot végre sikerült 100-ra csökkenteni (250 volt korábban).
www.dtvrt.hu/upload-pic/doku/351.pdf


Köszönettel
Utolsó szerkesztés: 2013 aug. 20 09:59 Írta: Stratos. Indoklás: Kiegészítés
Téma zárolva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: banditera

Arzénes vizet kapunk a vízvezetékből? 2013 júl. 30 08:58 #1126

  • Rieblantal
  • Rieblantal profilkép
  • TÁVOL
  • Moderátor
  • Hozzászólások: 174
  • Köszönetek: 8
  • Karma: -61
Tisztelt Fórumozók!

Bizonyára valamennyiünk örömére szolgál, hogy a DTV Zrt. honlapján (dtvrt.hu) fellelhető 2013. júniusi adatok tanúsága szerint a délegyházi víz arzéntartalma 3,4 mikrogramm/liter (Az uniós szabvány szerint 10 mikrogramm/liter a megengedett legmagasabb érték). A víz egyéb szempontokból is megfelel a közegészségügyi követelményeknek. Az ivóvíz arzéntartalmával kapcsolatos problémák reményeink szerint rövidesen minden tekintetben megoldódnak. Apropó. A dekantált víz értéke is tíz alatt van, így egy-két felvetés is okafogyottá vált.

Üdv: Dr. Riebl Antal polgármester
Téma zárolva.

Arzénes vizet kapunk a vízvezetékből? 2013 júl. 29 21:17 #1125

  • Bila Gitta
  • Bila Gitta profilkép
  • TÁVOL
  • Tapasztalt Fórumozó
  • Márpedig a tények roppant makacs dolgok..
  • Hozzászólások: 75
  • Köszönetek: 19
  • Karma: 1
Hát........

Érdekes..

Mi az, hogy egy közpénzen üzemeltetett közüzemi szolgáltató nem mutatja be az általa kötelezően időről- időre elvégzett vízmintavételek hiteles dokumentációját..?

Érdekes... a másolatokat viszont igen ( Megkérdezem ,miféle másolat az, amely nem egyezik meg az eredetivel?.... Gondolok itt arra, hogy ha a másolatokon nem szerepel a laboratórium pecsétje és aláírása, akkor vajon az eredetin szerepel é?)

S vajh ha a másolatokat megtekintheti a földi halandó, akkor azok eredetijét miért nem?
A másolat tudomásom szerint megegyezik az eredetivel...

Nagyon érdekes....

Az említett Tisztiorvosi Szolgálat által kiadott határozatról miért nem értesült a település lakossága?

A közpénzen megvalósított "ivóvíz" és csatorna beruházás évtizedes "próbaüzemen" történő járatása fundamenta ügyestől úgy ,hogy meglehet ,talán egy liternyi ivóvíz sem hagyta el a hálózaton lévő egyetlen vételezési helyet sem.. vajon mennyire sérti Délegyháza lakóinak ingerküszöbét?


Stratos fórumtársunk által leírt idézem:

"Horák Úr elmondta, hogy a DTV Zrt az Ön által jól ismert, és képviselőként jóváhagyott 28 évre kötött koncessziós szerződésben "csak" szakszerű üzemeltetést vállalt, az adott eszközökkel, és nem felelős azért, hogy az ivóvíz amit szolgáltatnak nem ivóvíz minőségű."


Azaz : CSAK "szakszerű" üzemeltetése , mindez országos viszonylatban is a legdrágább árszínvonalon és mindamellett az egyik legsilányabb műszaki színvonalon... juttatta ki közös pénzünk tíz- száz millióit külföldi tulajdonosok és honi csahos kutyáik bankszámláira..


Az 5. ponthoz nem is fűznék semmit..
Bár az is érdekes..


Végezetül ,nagyon kíváncsi leszek a , a tisztiorvosi Szolgálat által kiadott határozat tartalmára, mely közérdekű adatnak minősül..

Biztos érdekes lesz..
"A fájdalom csak ideiglenes. Eltarthat egy percig, egy óráig, egy napig vagy egy évig, de végül elmúlik, és valami más lép a helyébe. De ha az ember feladja, akkor örökké fog tartani."

Lance Armstrong
Utolsó szerkesztés: 2013 júl. 29 21:21 Írta: Bila Gitta.
Téma zárolva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: blackjack, banditera

Arzénes vizet kapunk a vízvezetékből? 2013 júl. 26 13:09 #1124

  • Stratos
  • Stratos profilkép
  • TÁVOL
  • Vérprofi Fórumozó
  • Hozzászólások: 165
  • Köszönetek: 40
  • Karma: 24
Tisztelt dr. Riebl Antal Polgármester Úr!

Néhány hete felkerestem a DTV Zrt irodáját azzal a céllal, hogy az utóbbi 2 év vízvizsgálati jegyzőkönyveibe betekinthessek. A megbeszélésen a DTV Zrt-t Horák László Úr képviselte.
Tőmondatokban leírnám a tényeket:

1, Kifejezett kérésem ellenére is megtagadták az EREDETI aláírt jegyzőkönyvekbe történő betekintést, be kellett érnem olyan másolatokkal, amelyek többségén még a laboratórium pecsétje és aláírása sem szerepelt.

2. Ezekből a jegyzőkönyvekből kiderült, és a többségén szövegesen szerepel hogy a szolgáltatott víz nem ivóvíz minőségű.


3. Horák László Úr elmondta, hogy az országos tisztiorvosi szolgálat már foglalkozott a kérdéssel, és kiadott egy határozatot, amelyben ivásra és főzésre nem alkalmasnak minősítette a szolgáltatott vizet.

4. Horák Úr elmondta, hogy a DTV Zrt az Ön által jól ismert, és képviselőként jóváhagyott 28 évre kötött koncessziós szerződésben "csak" szakszerű üzemeltetést vállalt, az adott eszközökkel, és nem felelős azért, hogy az ivóvíz amit szolgáltatnak nem ivóvíz minőségű.

5. Horák Úr ígéretet tett arra, hogy a DTV honlapján a vizsgálati jegyzőkönyveket rendszeresen frissíteni fogják,ez továbbra sem történt meg. Jelenleg is az a 2. havi jegyzőkönyv van fenn a honlapjukon amely a korábbi gyakorlattal szemben nem a Polgármesteri hivatal csapjáról, hanem az 1 sz. (egyébként Horák Úr által elmondottak szerint a hálózatba nem kötött) kútról közvetlenül vett úgynevezett "első alapállapot vizsgálati "mintáról szól. Hogy ennek van e köze ahhoz a tényhez, hogy az első alapállapot vizsgálati jegyzőkönyveken nem szerepel a víz szöveges közérthető értékelése, és hogy ez azért van -e így nehogy a köznyugalom csorbát szenvedjen, döntse el Ön Tisztelt Polgármester Úr !

Annyit azért még hozzátennék, hogy MINDEN ÁLTALAM LÁTOTT Délegyháza polgármesteri Hivatal étkező mosogató csapjáról származó minta JEGYZŐKÖNYV MÁSOLATON szép cirkalmas betűkkel aláírással pecséttel rajta van a határértéket meghaladó arzénkoncentráció miatt:
"A vizsgált vízminta nem minősíthető ivóvíznek"

Kérem a Tisztelt Polgármester Urat, hogy a Horák Úr által említett országos tisztiorvosi szolgálat által kiadott határozatot közreadni szíveskedjen.

Köszönettel
Révai Csaba
Téma zárolva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: banditera

Arzénes vizet kapunk a vízvezetékből? 2013 jún. 06 22:33 #1094

  • Bila Gitta
  • Bila Gitta profilkép
  • TÁVOL
  • Tapasztalt Fórumozó
  • Márpedig a tények roppant makacs dolgok..
  • Hozzászólások: 75
  • Köszönetek: 19
  • Karma: 1
Tisztelt Kiddy!

Ez a legutóbb tapasztalt szimptóma, már valószínűleg a tisztítómű tevékenységének köszönhető..

Mégis mire számított szerény 263 millió forint kútba hintése után?
Mégsem folyhat tokaji bor a csapból..
Mit szólna ahhoz az Unió? :ohmy:

Mostmár nem pezseg a víz.. viszont büdös :pinch:
Nincs ezzel semmi gond..
Egyébként is sepergessen mindenki a saját háza táján...
Hogy jön ahhoz a "mezei" polgár, hogy beletolja az orrát a tudorok dolgába?

Nem állítom, hogy igaz..
De érdemes elgondolkodni rajta..

Apropo csak bele tolom én is az orromat..
Érdekelne, hogy az arzénmentesítés után visszamaradó ,az arzén egészségügyi határérték, nyilván többszörösét tartalmazó maradványvíz hová lesz , hová van elvezetve?
"A fájdalom csak ideiglenes. Eltarthat egy percig, egy óráig, egy napig vagy egy évig, de végül elmúlik, és valami más lép a helyébe. De ha az ember feladja, akkor örökké fog tartani."

Lance Armstrong
Utolsó szerkesztés: 2013 jún. 07 21:35 Írta: Bila Gitta.
Téma zárolva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: banditera

Arzénes vizet kapunk a vízvezetékből? 2013 jún. 06 21:03 #1093

  • Kiddy
  • Kiddy profilkép
  • TÁVOL
  • Újonc Fórumozó
  • Hozzászólások: 3
  • Köszönetek: 1
  • Karma: 0
Én csak azt szeretném az illetékesektől megtudni, hogy mégis mi ez a játék, ami az ivóvízzel történik.
Kezdetben vala az ivóvíz. Ami jó volt - nekem. Aztán ugye jött az arzénes pánikkeltés, mit ad az ég, decembertől kaptuk a vezetékből a szénsavas vizet - így tudom legjobban leírni, hogy tele volt nyomva valamilyen gázzal, és minden teleengedett pohár fél percig buborékolt, és zsongott a wc-tartály.
Aztán a múlt héten egyik nap pedig megszűnt a buborékolás, azóta olyan lágy víz folyik a csapból, hogy pohárszám lehet vedelni, mert nem oltja a szomjat. Erősen emlékeztet a dél-alföldi vezetékes vízre, az egyetlen különbség, hogy a színe nem sárgászöld, de íze-szaga stimmel.
Szóval most mi van? Mi lesz a következő?
Téma zárolva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: banditera

Arzénes vizet kapunk a vízvezetékből? 2013 máj. 03 21:38 #1034

  • Rieblantal
  • Rieblantal profilkép
  • TÁVOL
  • Moderátor
  • Hozzászólások: 174
  • Köszönetek: 8
  • Karma: -61
Tisztelt Péter.......... !

Az ivóvízminőség-javító beruházás szakaszos próbaüzeme folyik most. Elképzelhető, hogy az alacsonyabb nyomást, a néha tapasztalható zavaros, illetve tejszerű vizet ez okozza. Reményeink szerint néhány hónap alatt befejeződik ez a kényelmetlen időszak, s az Uniós szabványnak is megfelelő ivóvíz, megfelelő nyomás mellett eljut minden délegyházi háztartáshoz. Tekintve, hogy igazán képzett szakemberek e körben a DTV Zrt-nél dolgoznak, javasolom, hogy kérdésével forduljon a jelzett szolgáltató céghez.

Üdvözlettel: Dr. Riebl Antal polgármester
Téma zárolva.
Oldalmegjelenítési idő: 0.191 másodperc

Keresés

Bejelentkezés

A regisztrációval Ön elfogadja a regisztrált felhasználókra vonatkozó szabályokat, melyet a Fórum oldal, Szabályzat fülre klikkelve olvashat el.

ISO 14001

Környezetvédelem

Délegyháza környezetvédelmi programja

Copyright © 2013. All Rights Reserved.