Tulajdonképpen meguntam, hogy nem lehet egyenes és értelmes választ kapni a feltett kérdésekre. Belátom, hogy nincs más megoldás, ezért hivatalos útra terelem az összes megválaszolatlan ügyet. Ha a válasz elutasításra kerül, vagy félredumálás van, automatikusan küldöm tovább a bíróság felé.
Tisztelt Polgármester Úr!
Közérdekű adatigényléssel fordulok Önhöz az alábbi kérdésekben:
Előzmények: 2012-ben a COTHEC Kft-vel kötött szerződés kapcsán Szilveszter Lajos Alpolgármester Úr arról tájékoztatott, hogy az iskola energia szolgáltatását a2012-es évben azért nem tudták rendesen megpályáztatni, mert fizetési elmaradásuk volt az akkori szolgáltató (EON) felé, és ebből következően a piacon elérhetőnél lényegesen (mintegy 30-40%-al) rosszabb árat voltak kénytelenek elfogadni, és ennek megfelelő ár került a COTHEC Kft-vel 8 évre kötött szerződésbe is. Emlékeztetőül közlöm, hogy a Cothec-es megbeszélésről készült összefoglalót az Önkormányzat hivatalos honlapjának fórum rovatában közreadtam Stratos felhasználói név alatt.
Kérdéseim a következők:
1. A 2013-as évben az Iskolai energiaszolgáltatás meg lett e pályáztatva? Ha igen milyen eredménnyel? Ha nem,akkor ennek mik voltak az okai?
2. A COTHEC Kft-vel 8 évre kötött energiaszolgáltatási szerződés érvényben van -e, meg lett- e változtatva, fel lett -e mondva? Tervezi -e az Önkormányzat ennek felülvizsgálatát, felmondását?
3. A COTHEC Kft-vel 8 évre kötött iskolai hőellátást érintő üzemeltetési szerződés érvényben van -e, meg lett- e változtatva, fel lett -e mondva? Tervezi -e az Önkormányzat ennek felülvizsgálatát, felmondását, szerződés szerinti kivásárlását?
4. Az Óvoda energiaellátásával kapcsolatban kérem részletes tájékoztatását, hogyan keletkezett, mely szolgáltató felé áll fenn az a 8.775.056 Ft minimum 2 éves időszakot érintő számlaelmaradás, amely a 2013.09.15 dátumú Önkormányzati likviditási mérlegben szerepel?
Kifejezetten kérem, hogy válaszát elektronikus úton tegye meg, hitelesen aláírt és beszkennelt olvasható (legalább 200dpi felbontású) PDF formátumú csatolt fájl formájában.
Javaslom, hogy a legutóbbi esethez hasonlóan feleslegesen ne vesződjenek a pdf fájl nyomtatási zárolásán, mert informatikusként ez nekem nem jelent különösebb problémát, viszont azt a látszatot kelti, mintha ezzel akarnák megakadályozni, hogy jogsérelem esetén a bíróság által elvárt módon papír alapon be tudjam adni a peranyagot.
Szíves tájékoztatását előre is megköszönve
Révai Csaba
Délegyháza
Kossuth Lajos u. 17.