Délegyháza

Önkormányzat

Üdvözöllek Délegyháza fórumán!

Árulj el néhány érdekességet magadról, mutatkozz be a fórum többi tagja előtt.
Minden régi és új tagunknak jó fórumozást kívánunk!

Téma: (GDF SUEZ) Cothec Kft Iskolai beruházás 4x-es áron

(GDF SUEZ) Cothec Kft Iskolai beruházás 4x-es áron 2013 dec. 10 13:54 #1245

  • Stratos
  • Stratos profilkép
  • TÁVOL
  • Vérprofi Fórumozó
  • Hozzászólások: 165
  • Köszönetek: 40
  • Karma: 24
Tisztelt Képviselők!

Kérem ne szavazzák meg a közmű audit szerződés megkötését a Claritas Fontinum Kft-vel.
Kérem előzetesen tájékozódjanak, milyen egyéb lehetőségek állnak rendelkezésre a közműköltségek csökkentésére, kérjenek be ajánlatokat közműszolgáltatóktól és más közmű audittal foglalkozó szervezetektől is.
Ezen szerződés megkötésével az önerőből is elérhető megtakarítás 50%-át a település elveszíti.

KzmAudit_50.JPG


Köszönettel
R. Csaba
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

(GDF SUEZ) Cothec Kft Iskolai beruházás 4x-es áron 2013 okt. 18 12:42 #1206

  • Bila Gitta
  • Bila Gitta profilkép
  • TÁVOL
  • Tapasztalt Fórumozó
  • Márpedig a tények roppant makacs dolgok..
  • Hozzászólások: 75
  • Köszönetek: 19
  • Karma: 1
S lám...
Újfent kipattant az isteni szikra..

S lőn világosság. :sick:
"A fájdalom csak ideiglenes. Eltarthat egy percig, egy óráig, egy napig vagy egy évig, de végül elmúlik, és valami más lép a helyébe. De ha az ember feladja, akkor örökké fog tartani."

Lance Armstrong
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

(GDF SUEZ) Cothec Kft Iskolai beruházás 4x-es áron 2013 okt. 18 10:21 #1205

  • Rieblantal
  • Rieblantal profilkép
  • TÁVOL
  • Moderátor
  • Hozzászólások: 174
  • Köszönetek: 8
  • Karma: -61
Tisztelt Révai Úr!

Végtelenül sajnálom, hogy az egészből ennyit értett meg, illetve makacsul ragaszkodik téves következtetéseihez.

Véleményét ezzel együtt tiszteletben tartom.

Üdvözlettel: Dr. Riebl Antal polgármester
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

(GDF SUEZ) Cothec Kft Iskolai beruházás 4x-es áron 2013 okt. 18 10:11 #1204

  • Stratos
  • Stratos profilkép
  • TÁVOL
  • Vérprofi Fórumozó
  • Hozzászólások: 165
  • Köszönetek: 40
  • Karma: 24
Tisztelt Délegyháziak!

Emlékeztetőül az előzmények és a dr. Riebl Antal Polgármester Úr által 8 évre kötött COTECH szerződés eredményei:
Délegyháza 30%-al drágábban vásárolja az energiát, mint amennyiért elérhető lenne (link)

A COTHEC szerződésben szereplő díjtételek (link):

Feljegyzés, amiben a COTHEC jelzi, hogy a szerződés hőszolgáltatási részéhez nem ragaszkodik, azt az Önkormányzat következmények nélkül felmondhatja, új árakat alkudhat ki, illetőleg szabadon átszerződhet más szolgáltatóhoz.

A fenti előzmények ellenére az alábbi válaszból kiderül, hogy az Önkormányzat nem kíván szerződést módosítani, pályáztatni, hanem ragaszkodik a 30%-al magasabb költségekhez. Vajon miért?

Ezen felül ismét hadititokká nyilvánított egy közérdekű adatot, nevezetesen az Önkormányzati Óvoda 8,7Milliós tartozását az EON felé.(4. pont)

Valasz_1016.JPG
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

(GDF SUEZ) Cothec Kft Iskolai beruházás 4x-es áron 2013 okt. 09 21:40 #1202

  • Stratos
  • Stratos profilkép
  • TÁVOL
  • Vérprofi Fórumozó
  • Hozzászólások: 165
  • Köszönetek: 40
  • Karma: 24
Ovoda_elmaradas.JPG

Tulajdonképpen meguntam, hogy nem lehet egyenes és értelmes választ kapni a feltett kérdésekre. Belátom, hogy nincs más megoldás, ezért hivatalos útra terelem az összes megválaszolatlan ügyet. Ha a válasz elutasításra kerül, vagy félredumálás van, automatikusan küldöm tovább a bíróság felé.

Tisztelt Polgármester Úr!

Közérdekű adatigényléssel fordulok Önhöz az alábbi kérdésekben:

Előzmények: 2012-ben a COTHEC Kft-vel kötött szerződés kapcsán Szilveszter Lajos Alpolgármester Úr arról tájékoztatott, hogy az iskola energia szolgáltatását a2012-es évben azért nem tudták rendesen megpályáztatni, mert fizetési elmaradásuk volt az akkori szolgáltató (EON) felé, és ebből következően a piacon elérhetőnél lényegesen (mintegy 30-40%-al) rosszabb árat voltak kénytelenek elfogadni, és ennek megfelelő ár került a COTHEC Kft-vel 8 évre kötött szerződésbe is. Emlékeztetőül közlöm, hogy a Cothec-es megbeszélésről készült összefoglalót az Önkormányzat hivatalos honlapjának fórum rovatában közreadtam Stratos felhasználói név alatt.

Kérdéseim a következők:
1. A 2013-as évben az Iskolai energiaszolgáltatás meg lett e pályáztatva? Ha igen milyen eredménnyel? Ha nem,akkor ennek mik voltak az okai?

2. A COTHEC Kft-vel 8 évre kötött energiaszolgáltatási szerződés érvényben van -e, meg lett- e változtatva, fel lett -e mondva? Tervezi -e az Önkormányzat ennek felülvizsgálatát, felmondását?

3. A COTHEC Kft-vel 8 évre kötött iskolai hőellátást érintő üzemeltetési szerződés érvényben van -e, meg lett- e változtatva, fel lett -e mondva? Tervezi -e az Önkormányzat ennek felülvizsgálatát, felmondását, szerződés szerinti kivásárlását?

4. Az Óvoda energiaellátásával kapcsolatban kérem részletes tájékoztatását, hogyan keletkezett, mely szolgáltató felé áll fenn az a 8.775.056 Ft minimum 2 éves időszakot érintő számlaelmaradás, amely a 2013.09.15 dátumú Önkormányzati likviditási mérlegben szerepel?

Kifejezetten kérem, hogy válaszát elektronikus úton tegye meg, hitelesen aláírt és beszkennelt olvasható (legalább 200dpi felbontású) PDF formátumú csatolt fájl formájában.

Javaslom, hogy a legutóbbi esethez hasonlóan feleslegesen ne vesződjenek a pdf fájl nyomtatási zárolásán, mert informatikusként ez nekem nem jelent különösebb problémát, viszont azt a látszatot kelti, mintha ezzel akarnák megakadályozni, hogy jogsérelem esetén a bíróság által elvárt módon papír alapon be tudjam adni a peranyagot.

Szíves tájékoztatását előre is megköszönve

Révai Csaba
Délegyháza
Kossuth Lajos u. 17.
Utolsó szerkesztés: 2013 okt. 09 21:41 Írta: Stratos.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

(GDF SUEZ) Cothec Kft Iskolai beruházás 4x-es áron 2013 máj. 14 11:53 #1065

  • Stratos
  • Stratos profilkép
  • TÁVOL
  • Vérprofi Fórumozó
  • Hozzászólások: 165
  • Köszönetek: 40
  • Karma: 24
Tisztelt Polgármester Úr!

Várnám a válaszát a feltett kérdésekben, lassan 4 hónapja. Addig is hogy legyen min gondolkodni nézzük a 2011 és 2012- es zárszámadás szerinti iskolai gázköltségek alakulását. Mintha nem váltotta volna be a Cothec- es történet az előirányzott 30%-os megtakarítást:

Iskola_gaz_2011.JPG


Iskola_gaz_2012.JPG


Köszönettel
Révai Csaba
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Válasz: (GDF SUEZ) Cothec Kft Iskolai beruházás 4x-es áron 2013 ápr. 22 21:58 #1004

  • Ném ó
  • Ném ó profilkép
Kora nyár lett..

Továbbra is nyilvános adatnak minősül ezért megilleti Délegyháza település lakóit a válasz.
Mennyi volt az Általános Iskola földgázfogyasztása köbméterben a 2011-12 és mennyi a 2012-13 fűtési idényben?

Konkrét, magyarul megfogalmazott kérdés...

Csak, hogy ne ütközzön a fórum szabályzatba... :lol:
Utolsó szerkesztés: 2013 ápr. 22 21:59 Írta: Ném ó.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Válasz: (GDF SUEZ) Cothec Kft Iskolai beruházás 4x-es áron 2013 ápr. 17 07:49 #980

  • K László
  • K László profilkép
Lassan itt a nyár...

Béláim!
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Válasz: (GDF SUEZ) Cothec Kft Iskolai beruházás 4x-es áron 2013 ápr. 09 07:13 #953

  • K László
  • K László profilkép
Eljött a tavasz...

Jó lenne végre tudni, hogy hány köbméter gáz fogyott az Általános iskola fűtésére 2011-12 telén és mennyi 2012-13 téli időszakában?

Csak, hogy lássuk végre.., milyen megtakarítást sikerült realizálni.. egy pár tízmillió forintos " beruházással"

Más érdekes kérdés...
Jó lenne tudni igaz é, hogy az Önkormányzat épületén történt fűtéskorszerűsítési beruházás milyen megtakarítást eredményezett...
Információim szerint a pelletes kazán csak kipróbálva lett...
Utolsó szerkesztés: 2013 ápr. 09 07:13 Írta: K László.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Válasz: (GDF SUEZ) Cothec Kft Iskolai beruházás 4x-es áron 2013 ápr. 02 11:17 #944

  • Stratos
  • Stratos profilkép
  • TÁVOL
  • Vérprofi Fórumozó
  • Hozzászólások: 165
  • Köszönetek: 40
  • Karma: 24
Tisztelt Polgármester Úr!

Több mint 2 hónapja nyitott a kérdés. Kérem legyen szíves tájékoztatást adni a lenti kérdésekben:

2. Történt-e, folyamatban van-e, tervben van-e pályáztatás a település intézményeinek energiaellátására?

3.Történtek-e lépések az előnytelen szerződésből történő kilépésre, kivásárlásra, tervezi-e az Önkormányzat a Cothec szerződés fentiek szerinti módosítását?

Köszönettel
Révai Csaba
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Válasz: (GDF SUEZ) Cothec Kft Iskolai beruházás 4x-es áron 2013 márc. 08 09:39 #891

  • Béla
  • Béla profilkép
Kitavaszodott..

Lassan eljő az ideje, hogy összehasonlítsuk az Iskola fűtése 2011-12 , 2012-13 év telén hány köbméter gáz elfogyasztásából valósult meg..
Mert ugye a tények makacs dolgok.. a számok pedig még makacsabbak
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Válasz: (GDF SUEZ) Cothec Kft Iskolai beruházás 4x-es áron 2013 febr. 07 18:16 #806

  • Stratos
  • Stratos profilkép
  • TÁVOL
  • Vérprofi Fórumozó
  • Hozzászólások: 165
  • Köszönetek: 40
  • Karma: 24
Tisztelt Polgármester Úr!

Az 1. kérdésemet egy másik topikban megválaszolta, de a 2 kérdés továbbra is megválaszolatlan, és szerintem nem csak engem érdekel a dolog.

2. Történt-e, folyamatban van-e, tervben van-e pályáztatás a település intézményeinek energiaellátására?

3.Történtek-e lépések az előnytelen szerződésből történő kilépésre, kivásárlásra, tervezi-e az Önkormányzat a Cothec szerződés fentiek szerinti módosítását?
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Válasz: (GDF SUEZ) Cothec Kft Iskolai beruházás 4x-es áron 2013 febr. 06 15:10 #789

  • kerdezo
  • kerdezo profilkép
  • TÁVOL
  • Újonc Fórumozó
  • Hozzászólások: 1
  • Karma: 0
Tisztelt Stratos, ha lehet, kérem írjon nekem privátban:horng@t-online.hu
Köszönöm!
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Válasz: (GDF SUEZ) Cothec Kft Iskolai beruházás 4x-es áron 2013 jan. 02 19:10 #680

  • Stratos
  • Stratos profilkép
  • TÁVOL
  • Vérprofi Fórumozó
  • Hozzászólások: 165
  • Köszönetek: 40
  • Karma: 24
Tisztelt Polgármester Úr!

Szeretném megkérdezni, hogy 3 hét elteltével és a 2013-as év beköszöntével, történt-e változás a fenti ügyekben?

1.Az Önkormányzat rendezte-e tartozását a jelenlegi gázszolgáltató felé?

2. Történt-e, folyamatban van-e, tervben van-e pályáztatás a település intézményeinek energiaellátására?

3.Történtek-e lépések az előnytelen szerződésből történő kilépésre, kivásárlásra, tervezi-e az Önkormányzat a Cothec szerződés fentiek szerinti módosítását?

Köszönettel
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Válasz: (GDF SUEZ) Cothec Kft Iskolai beruházás 4x-es áron 2012 dec. 12 23:55 #653

  • Stratos
  • Stratos profilkép
  • TÁVOL
  • Vérprofi Fórumozó
  • Hozzászólások: 165
  • Köszönetek: 40
  • Karma: 24
Összefoglaló Cothec megbeszélés 2012.12.12 17:00

Résztvevők: Szigeti László Cothec

Szilveszter Lajos Alpolgármester

Révai Csaba


Szilveszter Lajos az alábbi információkat közli:

1. A beruházás szükségességét elsődlegesen az indokolta, hogy az iskola egyik szárnyában túl meleg a másikban túl hideg volt.

2. Az Önkormányzatnak nem volt pénze a beruházásra, ezért kellett a Cothec-el leszerződnie.

3. Az Önkormányzat fizetési elmaradásban volt az EON felé amit az EON földgáz-szolgáltatási szerződés lejártáig nem tudott rendezni. A jelenlegi magas földgáz ár oka az, hogy az Önkormányzat a fizetési elmaradás miatt nem tudta a szolgáltatást megfelelő időben megpályáztatni, ezért az iskola jelenleg is az EON-al áll földgáz-szolgáltatási szerződésben 2013.07.01-ig.

4. A képviselő-testület a múlt héten úgy döntött, hogy az Iskola épülete és a kiszolgáló személyzet a tanári kar és igazgatás kivételével mégis Önkormányzati fenntartású marad, ezt azzal indokolta, hogy az átadás nem lenne gazdaságos, mivel továbbra is jelentős hozzájárulást kellene fizetni.


Szigeti László az alábbi információkat közli:

1. A szerződésbe szereplő egységár a jelenlegi előnytelen EON szerződés alapján lett kiszámítva, ez jelentősen módosulhat, ha az EON szerződés lejár. A Cothec jelenleg 3000 Ft/GJ- körüli molekula áron tudná biztosítani a földgázt de az előnytelen EON szerződés jelenleg köti az Önkormányzatot.

2. A Cothec nyitott a szerződésmódosításra, akár úgy is, hogy a szerződésből a hőszolgáltatási rész törlésre kerül.

3. Elmondja, hogy lehetősége van az Önkormányzatnak a földgázszolgáltatás megpályáztatására, melynek eredményeként az Önkormányzat szabadon szerződhet a nyertes pályázóval, az Önkormányzat ez esetben a Cothec hőszolgáltatási szerződésétől következmények nélkül elállhat.

4. Az Önkormányzat ezen felül bármikor úgy dönthet, hogy a bérleti konstrukciót kiváltja a szerződésben meghatározott kivásárlási feltételekkel.

5. A közintézmények állami átvétele, és az ezzel kapcsolatban várható állami versenytárgyalások miatt nem ismertek a 2013-as intézményi fölgáz árak, így ezzel kalkulálni nem lehet. Ha az Önkormányzat ki szeretne lépni a jelenleg élő rendkívül előnytelen EON szerződésből 2013.07.01-én akkor pontosan fizetnie kell a gázszámlákat, elmaradását rendeznie kell, és időben el kell kezdenie a pályáztatás.

6. Lehetőség van arra, hogy az Önkormányzat megversenyezteti a szolgáltatókat, és a legjobb ajánlat ismeretében egy erre szakosodott cég további kedvezményeket tud elérni jutalékért cserébe, melyet az elért további kedvezmény bizonyos (pl 30) %-ának arányában kell fizetni.


Véleményem az ügyről:

1. A két épületrész hőellátásának a kiegyenlítését ideiglenesen meg lehetett volna oldani szivattyúk és hőszabályozók beépítésével akár 1M Ft alatt, majd 2013-ban az anyagi helyzet rendeződésekor akár hitelből is önállóan meg lehetett volna valósítani a beruházást, amely így lényegesen olcsóbb lett volna.

2. Az Önkormányzatnak jelen helyzetben mielőbb élnie kellene a kivásárlás lehetőségével.

3. Elfogadható megoldásnak tartom, a Cothec által előadottakat a földgáz szolgáltatás szabad megpályáztatására, de a jelenlegi szerződésben ilyen lehetőség nem szerepel, ezért ezt a szerződésben rögzíteni kell, mégpedig olyan módon, hogy az Önkormányzatnak a törvényi szabályozásnak megfelelően bármikor lehetősége legyen bármelyik szolgáltatótól az állami versenytárgyalások eredményét is figyelembe véve a lehető legjobb piaci ajánlatot elfogadnia.

4. A versenyeztetés jogáról önként lemondani, azt nem fizetés, tartozás miatt elveszíteni súlyos felelőtlenség, és kimutathatóan éves szinten milliókba kerül a községnek.

5. A lehetőség tehát az Önkormányzat kezében van, a szerződés pontosítására, megváltoztatására és a földgázszolgáltatás megpályáztatására.

Üdvözlettel
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Oldalmegjelenítési idő: 0.070 másodperc

Keresés

Bejelentkezés

A regisztrációval Ön elfogadja a regisztrált felhasználókra vonatkozó szabályokat, melyet a Fórum oldal, Szabályzat fülre klikkelve olvashat el.

ISO 14001

Környezetvédelem

Délegyháza környezetvédelmi programja

Copyright © 2013. All Rights Reserved.